平谷信息港

当前位置:

OPPOvivo为何一开年就缩减手机产能

2019/05/15 来源:平谷信息港

导读

在过去的2016年,国产品牌算得上是风声水起,特别是被称为步步高蓝绿兄弟的OPPO、vivo,有数据显示,在全球市场,OPPO和vivo

在过去的2016年,国产品牌算得上是风声水起,特别是被称为步步高蓝绿兄弟的OPPO、vivo,有数据显示,在全球市场,OPPO和vivo的涨势分别高达121.6%和102.5%,可谓一骑绝尘。不过,在2017年开年之际,形势似乎发生了变化。

1月中旬,有消息称,OPPO、vivo均向供应链下修季度货物产能。其中,OPPO从原定的3500万台降至2400万台,降幅接近30%,vivo也从3500万台降为3000万台,降幅接近15%。相比去年底芯片供应链传出的分别超过1.4亿台的年目标销量,OPPO与vivo在2017年开年就流露出一股紧张、审慎的气氛,钉科技认为,可能的缘由有以下三个:

产品:高价低配之忧

高价低配,这是业界对OPPO和vivo产品的评价。2016年的OPPO旗舰机型R9,搭载的处理器为联发科MT6755,这款处理器在千元机中也多有采取。对于OPPO R9到达2799元的售价,部分友曾颇有微词。

OPPO陈永明曾侧面给出相关回应,仿佛有其合理性:说好车一定要发动机,说旗舰一定要看CPU,这个逻辑,是不是就如说一个幸福的家庭,必须要有一张超大的床和厨房一样?

享受高溢价带来的收益,其实无可厚非,关键在于,接受市场教育而逐渐成熟起来的消费者未必答应。有友指出,OPPO在去年下半年发布的R9s与360N4S骁龙版的配置几乎一致,但其售价则接近后者的两倍,而360的定价基本贴近量产本钱,由此可见R9s加价的高昂。

vivo也遭遇过很多质疑。今年1月初,微博#vivo用户维权#的话题浏览量接近20万,用户集中维权的缘由是,vivo没有给老用户升级系统。例如,2016年上半年的旗舰机型vivo X7,在友商有相当多产品更新Android 6.0之后,依旧搭载基于老版本Android 5.1的操作系统,造成部份应用难以正常使用。

曾有分析指出,国内市场的性价比浪潮正在退去,但在钉科技看来,这其实不代表用户不再关心产品性能,用户只转而追求性能更为的产品,同时愿意为其价值升级买单。特别是互联的进一步普及和电商的兴起,使得产品的定价更为透明,即便是OPPO、vivo势力较为集中的三线及以下城市也同样面临这种趋势。因此,对于高价低配的做法,用户可能不再买账,这成了OPPO、vivo销售状态不及预期的首因。

市场:需求转淡之困

在多数国内厂商扛着性价比大旗拼杀千元机市场,三星、苹果稳坐3000元以上高端市场龙头的阶段,OPPO、vivo无疑做出过正确的选择:打中端,在2000至3000元价格段弥补市场空白,果然闷声发了大财。这1过程中,扩大线下市场与铺开广告宣传的做法,也很是受用。

因此,在国内的智能市场,从默默无闻,到名列3甲,OPPO、vivo被认为有三宝:打中端,拼渠道,做广告。只不过,钉科技判断,这三宝的作用会逐步转弱。

首先看市场形势。国内市场基本上已经经历了从功能机到智能机的换机潮,厂商整体已进入在中高端展开比较的阶段,而不单纯是在入门机市场血拼。有数据表明,2016年,产品的价格提升趋势明显,产品也向中高端转型,而OPPO、vivo虽然在中端市场有先发的优势,产品的比拼却未必强于后来者,市场份额难免有被挤压的可能。

再看渠道布局。vivo冯磊曾表示,下渠道已经耕耘 20 年,目前3四五线市场占据了的优势。vivo线下零售店数量已达到25万家,OPPO则下有20万个终端。不过,这类模式并不难复制,只是需要时间。比如,华为就推出了千县计划,小米也公开表示要加强对小米之家的建设,并表示对重点客户零售店面开放购买。线下渠道之战,对于处在市场顶部的品牌而言,只是一场需要耐性和智慧的时间战争。

看广告宣传。对Ov而言,这一点更有给自己挖坑的意味。一旦开启大手笔广告模式,就难免要长期投放。1是,广告对消费者的影响视潜移默化的,二是,中断广告,有可能被质疑有营销问题。

瞬息万变的市场形势,使得Ov不得不谨慎面对。

供应链:屏幕被抢之愁

供应链本身的问题,对于多数厂商的影响还是比较大的,毕竟,只有三星等极少数厂商才建立起了完整的产业闭环,几乎能覆盖生产的全部环节,大部分厂商的对外依存度依旧很高。

去年,就有消息传出由于三星AMOLED屏供应吃紧,OPPO有可能缩减产能,不过,之后又有消息称,OPPO为了保证R9在2016年的2000万销量目标,选择给新批次产品搭载JDI的LCD屏。

今年,OPPO和vivo其实面临着同样的处境。

去年底,有消息称,作为世界上小型OLED屏幕的主要供应商,三星已与苹果签署协议,将在2017年为其供应1亿块OLED屏幕。而三星本身的产能是有限的,这就意味着在保证自家产品供应充足的情况下,三星的产能应该已经肯定难以满足其他厂商对OLED屏幕的需求。

问题在于,国内厂商如OPPO、vivo等,为了应对可能的竞争,都已经跟上三星引发的潮流,用上了双曲面OLED屏幕。如果中途放弃,就有可能被三星、苹果等更多身位。

有消息称,华为、OPPO和vivo为此成立同盟,目的在于推动其他OLED屏幕供应商提高产能。不过,就目前来看,或许是这类努力还没有奏效,抑或是为求稳妥,OPPO和vivo可能是为了保证其相关产品的品质,不得不缩减产能。

所谓善始善终,而OPPO和vivo在年初就缩减产能,这或许是不得已而为之。除了凸显自身问题以外,这种不得已也值得其他品牌反思:产品才是关键,核心技术则是安身立命的根本。

宫颈炎的治疗方法
得了盆腔炎该怎么办
急性盆腔炎的症状有什么
标签