平谷信息港

当前位置:

什么时候机器人应该对它的主人说NO

2019/08/15 来源:平谷信息港

导读

对不起,Dave(戴夫),恐怕我不能那么做, 虚构的超级计算机HAL这样说。现实生活中,在塔夫茨大学人机交互实验室的研究人员正在使拒绝来自人

  对不起,Dave(戴夫),恐怕我不能那么做, 虚构的超级计算机HAL这样说。现实生活中,在塔夫茨大学人机交互实验室的研究人员正在使拒绝来自人类的命令。

  当然,当他们被拒绝或被别人顶嘴时,没有人会喜欢。当我想吓吓我的亚马逊Echo(回声)机器人时,它其实觉得并不好笑。但是,如果人们真正想要机器人拥有道德,至少在某些时候,当一个人要它做一些不明智的或不恰当的事情时,这些道德将迫使机器说 不 。

  通过编程让这些没有感情的电脑执行监管限制,确实是一件难事。而且,何时以及如何说 不 更是非常复杂的,不应该被解雇。当时,有一件事必须承认,机器人应该学会说 不 ,而且还要确定它们应该什么时候,以及如何说 不 。

  一台电脑应该做任何你告诉它要做的事情吗?很多人会直观地说 是 ,但计算机的实际设计表明,技术人员一直是不同意的。例如,任何人都精通MacOSX或Linux的命令终端,知道自己电脑的文件系统限制了访问权限。您可以自定义谁可以读取某些文件和目录,加入新的内容或以其他方式对其进行修改,或如果它们是可执行程序,就运用文件。文件权限在用户/所有者、组所有者和所有其他用户中都有所区分。

  当MacOSX升级到新的操作系统OSXElCapitan时,它引入了安全系统,来限制访问许多关键目录。学术用户依靠专门的软件来编写数学和技术文件,并且争先恐后地修复这些应用程序,结果却 作系统OSXElCapitan的关键目录所阻止了。

  访问控制一直是用户无意或故意损坏机器人的问题。在好莱坞电影中,黑客快速键入自己的命令,结果就使电脑出现了故障。在现实生活中,快速输入如此多的间接命令,也是摧毁你的计算机的一个简单方法。Shellshock漏洞是如此的危险,因为它允许外部攻击者获得关于用户终端的恶意代码和可变该终端的粘性控制,并且会擅自修改。

  访问权限的问题,体现了计算机的力量和风险。计算机,像任何其他复杂的技术一样,既可以带来极大的好处,也可以带来极大的伤害。设计时应能够辨别好处的危险,要做到这一点的方法之一,就是限制一个用户可以让计算机做什么,哪些用户是被允许命令计算机执行任务的,或者必须有理由让计算机执行这个命令。因此,从理论上讲,一个机器人说 不 ,是因为用户没有适当的权限或理由做这件事情。但是用户输入机器人的限制,包括用户给予它们的命令,都是非常复杂和模糊的,病发症比较多。

2015年武汉生活服务C+轮企业
绍兴旅游B+轮企业
2014年上海汽车出行A轮企业
标签

友情链接